La blockchain est une technologie qui consiste à répartir une vérité en différents points de traitement et de stockage, que l’on appelle des blocs. L’idée étant que si cette vérité est partagée, plus personne ne pourra la modifier sans que les autres soient prévenus et puissent éventuellement s’y opposer.
C’est une sorte de répartition des responsabilités entre les membres d’une communauté qui peut être très restreinte, comme les clients d’une entreprise ou au contraire très étendue, comme une monnaie cryptographique.
Elle répond donc à un besoin fondamental, la capacité de surveiller une vérité et de la faire valider par un ensemble d’ayant droits, plutôt que par un individu ou une banque, une structure politique ou économique.
Et on peut même dire que pour une fois, tout le monde est d’accord, sauf que ça n’avance pas et que les réalisations sont encore très rares.
Il y a 2 raisons à cela. La première est que la mise en œuvre d’une telle architecture est tout sauf simple et que peu de chefs de projets s’y sont risqué. 
Il leur faut dupliquer les données en autant de blocs qu’il y a de participants, le code devant être le même chez ceux qui ont pour mission de les faire évoluer. Ce qui n’a rien d’évident, tant l’obligation de distribuer des ressources a toujours posé des problèmes de conception, de performances et de sécurité.
La deuxième est liée au bitcoin, que certains considèrent comme une monnaie, alors qu’elle n’est qu’une valeur de spéculation. Le problème toutefois étant que l’on ne parle que d’elle, en oubliant que les choix technologiques qui ont été faits pour elle, sont généralement mauvais, en témoigne la consommation d’énergie délirante de sa procédure de minage.
Donc, on n’avance pas. Il faudra pourtant se motiver car nous entrons dans une période où la vérité sera une valeur essentielle comme l’eau dans le désert. En étant optimiste elle ne décollera pas vraiment avant 5 à 10 ans.